Họ biết họ có phải học cách phối hợp các quy tắc với nhau thành thạo như thế nào.Tuy nhiên, một giả thiết phổ biến, thậm chí là một giả thiết mang tính triết học cũng còn nhiều hạn chế.Điều này đúng với bất kỳ cuốn sách nào, đặc biệt là với các tác phẩm triết học.Hiếm khi có tác giả nào một mình một quan điểm trong tình huống gây tranh luận.Aristotle là người luôn suy nghĩ rạch ròi, nhưng mức độ khó trong các tác phẩm còn tồn tại của ông khiến các học giả cho rằng chúng chính là những ghi chú cho các bài diễn thuyết, sách, hoặc là những ghi chú của chính Aristotle hay của một sinh viên nào đó ghi lại những lời dạy của thẩy mình.Mối quan tâm có thật ban đầu của người đọc về một vấn đề cụ thể có thể tạo thêm mối quan tâm về những vấn đề khác.Việc thiếu thông tin có thể là nguyên nhân dẫn tới các kết luận sai lầm.Thực tế, Tolstoy từng nói rằng ông đã biết thêm nhiều về trận Waterloo nhờ sự lý giải của Stendhal.Ở cấp độ một, câu hỏi đặt ra cho người đọc là Câu đó ý nghĩa nói gì?.Không phải lúc nào độc giả cũng ghi chú cẩn thận những hạn chế mà tác giả đã tự đặt ra cho bản thân anh ta.
Nhưng triết học không hạn chế ở những câu hỏi lý thuyết.
